克里米亞的局勢將變得更加復雜和危險。
“如果不是親眼所見，我是萬萬不敢相信……”俄羅斯是懂這句話的。
9月27日，俄媒再次發布“被死亡”的索科洛夫接受采訪的視頻，這是繼26日俄國防部發布其“現身”一場會議的視頻后，對烏克蘭關于炸死這位俄黑海艦隊司令消息的又一次回應。俄羅斯試圖證明，索科洛夫顯然還活得好好的，烏克蘭只是在傳播虛假消息罷了。
不難看出，從烏方發布消息到俄方數次側面回應，雖然關于“索科洛夫之死”的爭論已持續數日，但西方媒體仍對“他還活著”將信將疑，對視頻中的人、時間和地點提出質疑。人們不禁要問，這是不是混合戰爭下的又一場“信息戰”？“索科洛夫遭襲身亡”事件不僅引起媒體對各自意圖的熱烈討論，還引發對烏頻頻襲擊克里米亞會否導致沖突升級的關注。
索科洛夫還活著？
在烏克蘭與俄羅斯反攻防御戰前線膠著之時，“烏導彈襲擊炸死俄黑海艦隊司令”的消息令許多關注俄烏局勢的人感到震驚。當地時間9月22日，俄國防部表示，當天下午，位于塞瓦斯托波爾的俄海軍黑海艦隊總部遭到烏克蘭導彈襲擊。25日，烏國防部發布“索科洛夫在導彈襲擊中死亡”的消息。但俄方此時并未正面回應。26日，俄羅斯以另一種方式回應了烏克蘭，俄國防部發布了索科洛夫當天“現身”一場會議的視頻。他數次出現在屏幕上，但沒有發言。27日，俄媒再次發布索科洛夫接受采訪的視頻，他在視頻中說道，黑海艦隊正在堅定地執行司令部下達的任務。
上海社科院國際問題研究所助理研究員張嚴峻分析指出，從俄方應對策略看，與今年6月烏方傳言車臣副總統身亡的事件一樣，俄方選擇在烏克蘭權威部門表態后放出有說服力的視頻證據，以完成對烏方相關部門公信力的打擊。
面對俄羅斯這般操作，烏克蘭似乎需要拿出更多的證據來支撐之前發布消息的準確性。但在次輪回應中烏方稍顯底氣不足：26日，烏方只是輕描淡寫地說將重新審視此前宣布索科洛夫死亡的報告，而烏國防部則稱烏特種部隊將再次核實這一信息。
“索科洛夫之死”為何如此重要？
在此輪對克里米亞塞瓦斯托波爾俄海軍黑海艦隊總部的導彈襲擊中，烏軍發布的戰果可謂斐然。烏軍稱，襲擊共造成包括索科洛夫在內的34名軍官死亡，另有105人受傷，黑海艦隊總部大樓被嚴重損毀。如西方媒體形容的那樣：這是對俄軍的一次“重創”，是去年黑海艦隊旗艦被擊沉之后俄海軍遭受的最重大損失，是迄今為止基輔對克里米亞進行的最大膽的襲擊之一。作為俄海軍四大艦隊之一，黑海艦隊失去司令或對其作戰能力產生影響。對烏克蘭而言，“炸死黑海艦隊司令”無疑是其向西方盟友展示戰果最好的證明。對俄羅斯來說，烏方在大舉進攻克里米亞之際發布這一消息，不過是試圖聯合西方發起“信息戰”的老套路罷了。俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃則將矛頭直指西方，稱襲擊是在與美英協調下發動的。潛臺詞是，導彈能打這么準？烏克蘭還沒這個能力。
襲擊克里米亞，沖突轉折點來了？
“索科洛夫死亡事件”是俄烏正面戰場外的一個縮影。從襲擊克里米亞大橋，到打擊俄黑海艦隊總部，烏克蘭近來動用導彈以及無人機頻頻襲擊克里米亞俄軍艦艇、港口、橋梁和軍火庫。在張嚴峻看來，這意味著烏克蘭的反攻行動進入了一個新階段。烏軍尤其使用信息化作戰、遠程火力進攻這樣的方式來打擊俄軍，試圖對俄軍的后勤補給構成威脅。黑海艦隊主要為俄軍在烏克蘭南部地區的作戰提供后勤保障和支持，烏軍打擊黑海艦隊的一個原因就是想繼續向東推進，從而影響俄羅斯后方的保障供給，同時也希望借此提高俄羅斯維持對克里米亞掌控的成本和難度。從目前戰場的局勢來看，烏方選擇的這種進攻方式已經取得一些成效，并且對俄軍也造成了一定損耗。
對克里米亞的頻頻攻擊，會否助推沖突升級，成為俄烏局勢轉折點？張嚴峻表示，西方的軍事支持對于烏克蘭實現精準打擊非常重要，這也是烏克蘭嚴重依賴西方武器支援的原因。而在很多西方武器尚未完全到達烏克蘭部隊的情況下，烏克蘭對黑海艦隊發起襲擊甚至造成一定傷亡，確實是一個不容小覷的信號。近幾周以來，烏軍在烏東部和南部的反攻進展緩慢，但越來越多地把克里米亞的海軍設施作為打擊目標。俄烏沖突已經變成一場技術和戰略的長期較量，遠程導彈可能成為雙方打破僵局的關鍵工具。烏克蘭盡管在導彈數量和射程上遠不及俄羅斯，但隨著美國傾向于向烏克蘭提供陸軍戰術導彈等高精度武器，克里米亞的局勢將變得更加復雜和危險。
張嚴峻說，接下來俄羅斯可能會采取一系列報復行動。俄羅斯正在對烏克蘭港口城市敖德薩進行打擊，試圖摧毀位于敖德薩的無人機生產工廠和技術控制中心。烏方認為這是俄羅斯針對烏方襲擊黑海艦隊事件的報復性回應。但沖突是否會全面升級還有待觀望。目前來看，烏克蘭軍隊還遠未推進到克里米亞，俄方的目標是在長線作戰的情況下使烏軍無法取得進攻優勢。因此，即使烏克蘭對克里米亞的攻擊可能造成一定破壞，但至少目前來看并不會形成戰爭的轉折點。
