來源：《北京日報》，2023年8月22日
作者：劉鳴，上海社會科學院國際問題研究所研究員
本文刊載于2023年8月22日《北京日報》第3版:中國世界
8月18日，美日韓領導人在美國馬里蘭州總統度假地戴維營舉行會晤。這是美日韓領導人首次在國際會議以外場合單獨舉行的三方會談，也是美國總統拜登自2021年就任后首次邀請外國首腦訪問戴維營。在會晤前，三國領導人就已將這場會晤置于“歷史性”的高度。
《華盛頓郵報》報道稱，白宮方面表示，此次峰會是美國為幫助日韓在數十年的冷淡關系之后實現和解所做努力的“頂峰”。這也標志著白宮期待的美日韓“長期三方接觸”的開始，其部分目的是“反制中國”。
中國外交部發言人汪文斌昨天應詢表示，美日韓三國峰會在涉臺灣、涉海等問題上對中方進行抹黑攻擊，蓄意挑撥中國與周邊國家關系，中方表示強烈不滿和堅決反對。
會晤地點戴維營具象征意義
“美日韓領導人峰會被賦予了‘歷史意義’。在這次三方會晤前，美日韓三國從1994年起舉行過12次三方會晤，都是在七國集團（G7）、聯合國大會或經合組織（OECD）會議的場合順便舉行。”黑龍江社科院東北亞研究所研究員、東北亞戰略研究院首席專家笪志剛對本報記者表示，與此前歷次會晤不同，此次會晤是美日韓專門舉行的一次三方會晤。所選擇的地點戴維營曾在冷戰時期作為美國總統接待前蘇聯領導人以及舉行美巴以領導人會談的重要場所，本身就具有重要的歷史象征意義。
“日本方面只有小泉純一郎、安倍晉三、野田佳彥等少數幾位首相在戴維營與美國總統進行過會談，韓國總統上次到訪也是15年前了。”笪志剛說。
作為近鄰的韓國與日本多年來因為歷史問題存在嚴重分歧。尹錫悅擔任韓國總統后，致力于推動日韓實現“歷史和解”。《華盛頓郵報》報道稱，拜登希望利用此次峰會慶祝首爾和東京擺脫數十年的相互指責。
三方對重要議題態度有差異
據路透社報道，在峰會聲明中，美日韓三國承諾在危機期間彼此迅速磋商以及協調應對影響共同利益的地區挑戰、挑釁和威脅，同意每年舉行軍事演習，承諾每年舉行三邊峰會。三國試圖在面對中國日益增強的實力和來自朝鮮的核威脅時展示團結。
上海社科院國際問題研究所研究員劉鳴告訴本報記者，此次美日韓領導人會晤既有針對中國的一面，也有美國加強“印太戰略”、鞏固其在“印太”特別是東北亞地區盟國間領導力的考慮。
“在針對中國的方面，美日韓更多強調應對中國今后在南海、臺海等區域的行動，在簽署的文件中充分反映出來。但由于日韓對這一問題存在戰略態度上的差異，相關文件中并未明確具體做法。另一個文件只承諾在危機發生時進行磋商。”劉鳴表示，此次三國簽署的安全協議是一份效力較弱的同盟協議。他舉例說，日韓在準備協議文件時對所謂“一方與第三方發生沖突時，另兩方義務參戰”持有異議，認為現在還不能表達。日本的和平憲法仍然限制日本行使集體自衛權，而韓國的安全重心在于朝鮮半島，在向美國靠攏的同時，還想在對華關系上保持一定的模糊性，留有余地。
日韓關系前景不確定性較大
笪志剛表示，拜登政府希望促成美日韓三邊合作穩固化、制度化、長期化，中方對戴維營峰會體現出試圖加強對華遏制的趨勢和給中方帶來的風險挑戰，應有清楚的認識。
韓國國內對尹錫悅政府急促“轉向”的外交政策疑慮頗多。8月18日，韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明針對韓美日峰會表示，“如果此次會議也只是反復地進行給美國和日本送禮包、空手而歸的‘傾囊相助外交’，國民將不再容忍。”
劉鳴指出，尹錫悅政府把價值觀意識放在第一位，使歷史矛盾深刻的韓日關系出現重大突破，但這并沒有得到韓國國內的全面支持。日韓戰略合作也存在難度，日本精英由于歷史原因對韓國存在某種先天的蔑視，認為韓國經常出爾反爾，因此在日韓關系改善過程中總是留有余地。韓日和解能否長久仍需觀察。
“正因為日韓關系發展存在很大不確定性，拜登才希望在美日韓三國之間建立制度性的防火墻機制，讓韓國未來的領導人不能輕易‘翻盤’。”笪志剛表示，日韓帶著“新冷戰”思維追隨美國，企圖遏制中國這一最大貿易伙伴和重要鄰國，不符合國家長遠戰略利益。
據韓聯社報道，韓國外長樸振昨天表示，韓國政府在韓美日峰會結束后已通過外交渠道向中方解釋峰會意義，韓國希望與中國保持健康成熟關系，并以相互尊重和互惠為基礎實現，未來會與中國加強溝通。韓聯社還在另一篇報道中提到，韓外交部官員昨天受訪時重申，作為韓中日領導人會議輪值主席國，韓方一直努力爭取在年內重啟停擺多時的韓中日峰會。
