本文來源于大象新聞，2020年8月10日
原標題：為何制裁美方這11人？對其有何影響？聽聽專家怎么說
吳其勝，上海社會科學院國際問題研究所副研究員
美國國務院和財政部8月7日以所謂破壞香港自治為由宣布制裁11名中國中央政府部門和香港特區官員。對此，外交部發言人趙立堅10日表示，針對美方錯誤行徑，中方決定即日起對在涉港問題上表現惡劣的美聯邦參議員盧比奧、克魯茲、霍利、科頓、圖米，聯邦眾議員史密斯，以及美國國家民主基金會總裁格什曼、美國國際事務民主協會總裁米德偉、美國國際共和研究所總裁特溫寧、“人權觀察”執行主席羅斯、“自由之家”總裁阿布拉莫維茨實施制裁。
我國為何選擇制裁這些人？制裁對其將有何影響？中美關系未來走勢如何？針對這些問題，大象新聞記者連線采訪了上海社會科學院國際問題研究所副研究員吳其勝。
11人在涉港問題上劣跡斑斑
吳其勝表示，列入此次制裁名單的這11個人分為兩個類別，一部分為美方的政客，一部分為有政府背景的非政府組織負責人。他們在涉港問題上劣跡斑斑，肆無忌憚地干預香港事務。
“美方的這些政客長期以來從事反華活動，在香港問題上參與炮制各種涉港法案、議案。”吳其勝介紹，這些人公然為“港獨”組織和激進暴力分子提供支持、撐腰打氣，抹黑攻擊“一國兩制”和香港國家安全法，推動美方針對中國的有關制裁等一系列惡劣行徑。
而名單中的這些非政府組織負責人，吳其勝指出，他們在幕后對港獨分子提供包括資金、輿論等各方面的支持，是香港“修例風波”的幕后黑手，因此這份制裁名單非常有針對性。
對等原則實施制裁 體現了中方的克制
“美方制裁11名中國中央政府部門和香港特區官員，中方也對等制裁美國的11名人員，這是對等原則。”吳其勝介紹，美方的制裁是針對中方人員在旅游、簽證、資產、投資等方面進行了限制，根據對等原則，中方肯定也會在這幾個方面對美方這11人進行相關制裁，限制這些人員在中國進行各方面的活動。
吳其勝認為，中國在這次事件上進行了有針對性的反制，主要制裁這些反華政客和社會組織負責人，數量對等，也體現出了中方的克制。
“國務委員兼外交部長王毅曾表示，‘中國不會隨美方起舞，但也絕不容美方胡來。’”吳其勝指出，通過這次反制，反映了中國的基本立場。“一方面，我們比較克制，采取對等反制措施；另一方面，針對美方無理的舉動，我們也堅決進行針對性的反制。”
