中美戰略競爭管控的制度主義分析
【內容提要】從制度主義的視角看，創設包容雙方在內的地區政治安全制度是中美超越修昔底德陷阱的理性選擇。在政治與國際關系領域，制度常常基于問題而創設，問題相關性、利益相容度、議題緊密度、關鍵節點和制度共識決定了相關國家能否就某個問題創設出政治安全制度。在東亞，朝核問題盡管讓相關國家屢感挫敗，但相對來說，它是中美在東亞創設共同政治安全制度的唯一機會。回顧朝核問題的解決歷程，朝鮮對無核化的堅持、中美在其他競爭議題上的利益沖突阻礙了問題解決的進展與制度的形成。當前，朝核問題面臨新的解決機遇，但最終解決并形成制度的前景仍不樂觀。基于制度主義視角，中美應該從管控中美戰略競爭的大局出發，始終視無核化為頭等利益、始終視對方為解決朝核問題的伙伴并通過戰略妥協奠定雙方在半島和平共處的制度框架，從而為緩和與管控雙方在整個東亞乃至全球范圍的戰略競爭提供一個良好開端與切入點。
【關鍵詞】中美關系；戰略競爭；朝核問題；制度主義
【作者】上海社會科學院國際問題研究所研究員。
【引用】李開盛：《中美戰略競爭管控的制度主義分析》，《當代美國評論》，2018年第4期，第1-20頁。
