• <xmp id="e0soc">
  • <nav id="e0soc"><strong id="e0soc"></strong></nav>
    <dd id="e0soc"></dd>
  • <xmp id="e0soc">
    <xmp id="e0soc"><menu id="e0soc"></menu>
  • 上海社會科學院國際關系研究所代表團赴韓國學術交流

    1168日,上海社會科學院國際關系研究所與韓國東北亞歷史財團在韓國首爾聯合召開“中韓公共外交和東亞地區合作”首屆學術交流會議。來自上海社科院、韓國東北亞歷史財團、中國國際問題研究所、復旦大學、韓國漢陽大學等學術機構的學者,圍繞東亞國際政治、中韓公共外交以及朝鮮半島問題進行深入的學術交流,增進了相互了解。

    上海社科院國際關系研究所常務副所長劉鳴研究員在會上作為題為“中國與韓國是決定東北亞安全與繁榮的重要力量”的主題演講。他指出,在樸槿惠總統訪華后,中韓關系取得積極進展。但東北亞也面臨嚴峻的安全形勢。地區的安全、穩定與繁榮正在受到朝日改變現狀和奉行對抗政策的挑戰與威脅。中韓兩國有責任與使命攜起手來,共同發展。對雙邊關系中存在的問題,兩國應以互利、互讓、互惠、理性的態度進行管理。兩國應在朝鮮半島無核化、經貿、環境保護、全球治理、應對金融危機、人文等領域加強交流與合作。

    韓國東北亞歷史財團事務總長石東演先生在致辭中指出,樸槿惠總統今年6月的訪華為我們提供了兩國公共外交的美好范例。中韓必須正確處理糾紛、擴大合作領域,建立“人文交流共同委員會”,推動人文領域的合作。東北亞歷史財團與上海社科院舉行的本次學術交流,必將在中韓人文領域為兩國民間的“相互理解與信賴”提供學術支持。

    上海社科院國際關系研究所李開盛副研究員做了“東北亞合作:碎片化的形成及其解釋”的會議發言。他認為,東北亞是世界上經濟發展最快的地區之一,但也是地區一體化合作最后滯后的地區,其最顯著的特征就是合作的碎片化,主要體現為不同合作區塊之間的競爭。碎片化的形成主要基于利益與觀念兩方面的動因。利益方面包括中美和中日權力競爭、安全議題和經濟合作等因素,而觀念方面則包括儒家文化、歷史記憶以及意識形態等因素。相較而言,利益因素在其中起著更為重要的作用。考慮到東北亞各國間的利益分歧根深蒂固,要消除碎片化任重道遠。

    上海社科院國際關系研究所羅輝博士在會上作了關于中國對東北亞區域的公共外交的發言。她指出,公共外交近年來已經上升為中國主流政策的話語。鑒于東北亞地區合作和區域一體化進程緩慢,中國在該地區通過多種渠道積極開展增信釋疑的公共外交,推動媒體之間的交流與合作,大力加強地區各國之間的文化、教育和社會交流,并取得一定成效。但同時,中國對該地區的公共外交仍有改善和提升的空間。

    作為會議協辦單位的韓國《中央日報》以“韓國要聞”的形式對本次會議作了全面的重點報道和高度評價。該報在題為增加共同利益可解決東亞悖論問題的報道中指出,本次會議中韓學者得出的共同結論是:東北亞因利益和觀念的差異正在走向分裂,擴大共同利益是合理的解決方法。為了促進韓中關系,現在需要專家獻計獻策。報道特別提到,中方學者提出的有關“由于利益和觀念差異造成地區合作‘碎片化’”的觀點“引人注目”。

     

    www.4466d.com