作為歐亞所主辦的“歐亞熱點問題跟蹤”系列研討會之一， “以色列大選后的安全局勢與對外政策”學術研討會3月6日在歐亞所舉行。以色列國家安全研究所資深研究員、以色列本·古里安大學本·古里安研究所Zaki Shalom教授圍繞大選后的以色列安全局勢與對外政策這一主題做了精彩的學術報告，主要觀點整理如下：
Zaki教授首先從歷史角度切入闡述了當前中東地區主要派別的政治立場。它認為，歷史上由于發展的不平衡性以及所處的自然環境等的不同，人類社會中出現了各個不同的民族與階層：有窮人、有富人，有一神教信仰的民族，也有多神崇拜者。在當前的中東地區，也是有不同的階層存在。教授將這些不同階層的政治立場分成兩大類：一類是主張維持現狀者，一類是主張改變現狀者。
關于中東局勢，他認為大多數國家對現狀是不滿意的。以色列、埃及、約旦、敘利亞、黎巴嫩等國家之間圍繞邊界問題、難民回歸問題、耶路撒冷歸屬問題等等有很多分歧。這其中，通過談判來解決彼此之間的分歧，比如以色列與巴解組織、與埃及等的談判，給以色列通過和平談判方式來解決歷史遺留問題提供了信心。然而，伊朗、黎巴嫩的真主黨、巴勒斯坦的哈馬斯等極端主義組織始終想通過武力來達到自己的目標。
目前來看，被國際上大多數國家接受的觀點是通過和平的方式改變現狀，當然也有一些民族主張通過武力來改變現狀，他們并不顧及別的民族的感受，認為是他們所需要的就要得到，得不到就通過武力來得到。
對以色列新一屆政府而言，最大的挑戰或者說是工作重點是勸服中東各方包括哈馬斯、伊朗等，通過談判而不是通過武力來解決相關問題。目前，中東地區的極端主義組織通過武力改變現狀是他們內心的真實想法。以色列認為這是以色列最大的威脅，這是反文明社會的一種表現形式。然而以色列很難勸服是因為一直到現在，極端主義組織以他們暴力的方式成功的實現了他們的目標。例如，1983年4月，美國駐黎巴嫩大使館爆炸案的發生，以及隨后10月份的美國軍營受襲擊事件、法國士兵也牽連受到攻擊使得美國、法國隨后都從黎巴嫩撤出了軍事力量。對黎巴嫩真主黨而言，他們取得了巨大成功。2000年5月以色列從黎巴嫩南部撤軍，2000年9月以色列從加沙撤軍都是基于這樣的考慮。極端主義者相信采取恐怖手段是取得成功的有效途經。
教授認為，當前國際社會應該加強相互之間的合作，比如在知識、高科技、教育等方面，通過提高相關領域的能力來解決問題而不是通過武力。以色列在美國的支持下，采取武力的手段來進行自保，有很高的成本，研發軍事技術消耗了太多的國力。以色列希望更多的以色列學者教授是在治療與攻克癌癥、心臟病等技術方面取得重大成績而不僅僅是在軍事方面。
教授評價自己是個現實主義者，認為面對世界上80％的窮人生活困難的條件下，以色列希望能夠與中國等國際社會聯手共同應對貧困問題。但是棘手的事情是以色列不得不把它的大部分精力投入到保衛國家安全上。
以色列的猶太人口雖然只有500多萬，但以色列的國民生產總值比埃及、約旦、黎巴嫩等國家的總和還要多。以色列的經濟主要增長點來自技術。例如，幾年后，替代能源比如核能、電能等可能將在以色列得到普遍應用。二、三年后，將會有很便宜的電動汽車在以色列的馬路上奔跑。
關于以色列的戰略目標，以色列各個黨派之間雖然有分歧，并不是目標本身有分歧，而是在如何達到這個目標的手段上有分歧。以色列的右翼強硬派主張在對巴政策上有調整，但其對極端主義組織進行強硬還擊的手段將不會改變。第二個方面，伊朗的核威脅不僅僅是對以色列來說是威脅，更對中東地區的阿拉伯國家構成威脅。以色列對來自伊朗的威脅不恐懼，因為以色列有進行反擊的能力。第三，以色列與美國是同盟關系，雖然以色列不是北約國家，但以色列與美國的關系甚至比一些北約的國家關系還要親密。
目前來看，就技術層面講，打到以色列的導彈將有90％以色列導彈可以攔截。實際上，以色列最大的威脅是來自加沙地帶的火箭彈的襲擊，因為距離太近，所以攔截上有難度，這個不是技術問題，而是成本問題。目前以色列研制成功的用來攔截應對火箭彈的激光束武器已經開始使用，但如果以色列所有邊防地區都布置上這種武器，則大概需要花費180億美元。當然未來可能會發生變化，比如生產這種武器的生產成本可能會降低，技術上取得新的突破等。
關于以色列與美國新政府關系方面，教授認為，奧巴馬新政府有很多棘手的事情要處理，比如應對金融危機、與俄羅斯、歐洲協調關系等。美國自身的精力有限，所以在中東問題上美國不會投入太多的精力。
